Richard III

Richard III

ขณะที่ฉันเขียนบทวิจารณ์นี้เซอร์เอียนแมคเคลเลนกำลังพาดหัวข่าวว่าเป็นหนึ่งในคนดังคนแรกที่ได้รับวัคซีน COVID-19 ต่อสาธารณะ เห็นได้ชัดว่าเขาตระหนักดีว่าเราต้องฉีดวัคซีนป้องกันตัวเองจากโรคร้ายแรงและใช้สถานะคนดังของเขาเพื่อเป็นตัวอย่างที่ดี ในขณะที่ยังคงต้องเห็นว่าประชาชนจะติดตามการนำของเขาจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนามากน้อยเพียงใด แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือเมื่อเขาสร้างภาพยนตร์ดัดแปลงเรื่อง“ Richard III” ของ William Shakespeare ในปี 1995

เพื่อฉีดวัคซีนให้ประชาชนต่อต้านโรคที่แตกต่างกันนั่นคือ คือโรคฟาสซิสต์ – ผู้คนไม่สนใจคำเตือนของเขามีเหตุผลสามประการที่ทำให้“ Richard III” ของ McKellen ทำงานได้ดี คนแรกคือนักแสดงซึ่งมากกว่าความท้าทายในการหายใจเข้าสู่บทสนทนาของเชกสเปียร์: แมคเคลเลนเองในบทบาทชื่อแม็กกี้สมิ ธ

รับบทเป็นดัชเชสแห่งยอร์กแม่ของเขาจิมบรอดเบนต์ในฐานะที่ปรึกษาใกล้ชิดของดยุคแห่งบัคกิงแฮมแอนเน็ตต์ Bening รับบทเป็น Queen Elizabeth และ Robert Downey Jr. รับบทเป็นแม่น้ำ อย่างที่สองคือการเขียนเอง แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่จะต้องจ่ายส่วยให้เป็นของขวัญของเช็คสเปียร์ในฐานะช่างพูด แต่“ Richard III” ก็มีคำพูดมากมาย (“ ตอนนี้เป็นฤดูหนาวที่เราไม่พอใจ…” หรือ“ A horse! a horse! my kingdom for a horse!” ) – ความฉลาดของเขาที่นี่คือการให้ Richard III พูดกับผู้ชมโดยตรงในขณะที่เขาวางแผนที่ชั่วร้าย นักเขียนหลายคนก่อนหน้าเช็คสเปียร์เคยเล่าเรื่องชายชั่วร้ายที่พิชิตอาณาจักร แต่ไม่มีใครมีพรสวรรค์และความกล้าหาญที่จะทำให้เราหยั่งรากลึกเพื่อพวกเขา ริชาร์ดที่ 3 เป็นคนชั่วร้าย แต่เพราะเขาสบายใจอย่างมีเสน่ห์กับแผนการทางสังคมวิทยาของเขาเราก็เช่นกัน ดูการ์ตูน

ดังนั้นจึงกลายเป็นสมรู้ร่วมคิดสิ่งนี้นำฉันไปสู่จุดแข็งที่สามของ “Richard III” ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของเรื่องราวในเวอร์ชันของ McKellen และไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าตอนนี้ McKellen และผู้กำกับ Richard Loncraine จงใจทำให้เรื่องราวของพวกเขาเต็มไปด้วยสุนทรียศาสตร์แบบฟาสซิสต์ตั้งแต่เครื่องแต่งกายและสถาปัตยกรรมไปจนถึงบรรยากาศยุคสงครามโลกครั้งที่สองที่ชัดเจน อย่างที่ผมเคยเขียนไปแล้วลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นแกนกลางนั้นมีอุดมการณ์น้อยกว่ารูปแบบหนึ่งที่สร้างความพึงพอใจให้กับความคับข้องใจของปีกขวาที่เป็นที่นิยมโดยการรวมเข้ากับความทะเยอทะยานของนักการเมืองที่มีเสน่ห์ดึงดูด ภายใต้รัฐบาลฟาสซิสต์“ ประชาชน” มีไว้เพื่อตรวจสอบผู้นำอันเป็นที่รักของพวกเขาเท่านั้น ในทางกลับกันผู้นำคนนั้นไม่เป็นหนี้อะไรให้ใครนอกจากตัวเขาสังคมกลายเป็นส่วนเสริมของความปรารถนาและความปรารถนาของผู้แข็งแกร่งที่อยู่ด้านบนซึ่งมักจะเป็นสัตว์ประหลาดก่อนที่จะมาถึงอำนาจและสามารถดำเนินการด้วยความชั่วร้ายที่ไม่ถูกตรวจสอบหลังจากได้รับมันMcKellen และ Loncraine แสดงให้เห็นว่าลัทธิฟาสซิสต์เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้จากการจัดการเผด็จการที่เชคสเปียร์ทำให้เป็นอมตะในบทละครปี 1593 ของเขาในช่วงเวลาที่ “ลัทธิฟาสซิสต์” ไม่เป็นที่รู้จัก t แม้แต่คำ ใช้บทสนทนาระหว่างลูกน้องของริชาร์ดสองคนในขณะที่พวกเขาเตรียมที่จะสังหารคลาเรนซ์พี่ชายของกษัตริย์ในอนาคตและเป็นคนดีอย่างแท้จริง เมื่อผู้ช่วย (ไมเคิลเอลฟิค) สำนึกผิดเซอร์เจมส์ไทเรลล์ (เอเดรียนดันบาร์) เตือนเขาว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลบนพื้นผิวสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นการเหยียดหยามผลประโยชน์ตัวเองตามมาตรฐาน – และแน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น – แต่ให้คิดถึงผลกระทบที่ใหญ่กว่า หากมือสังหารของคลาเรนซ์ได้ฟังทูตสวรรค์ที่ดีกว่าของพวกเขาอังกฤษอาจจะรอดพ้นจากการครองราชย์อันชั่วร้ายของริชาร์ดที่ 3 ถนนสู่ลัทธิเผด็จการไม่เพียงปูทางไว้โดยผู้ศรัทธาที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการคำนวณชายและหญิงที่ละทิ้งหลักการของตนเพื่อมองหาหมายเลขหนึ่งขณะนี้โลกกำลังเห็นการฟื้นตัวของขบวนการฟาสซิสต์ด้วยเหตุผลนี้อย่างชัดเจน เบื้องหลัง Donald Trump ในอเมริกา, Jair Bolsonaro ในบราซิล, Viktor Orbánในฮังการีและ Vladimir Putin ในรัสเซียคุณมีคนที่ไม่ติดตามพวกเขาด้วยความรักส่วนตัวหรือความเชื่อทางปรัชญา แต่เป็นเพียงความสะดวกทางการเมือง ผู้นำฟาสซิสต์ที่ประสบความสำเร็จรับรู้ข้อเท็จจริงนี้และแสดงความคิดเห็น นั่นคือเหตุผลที่ทรัมป์ประสบความสำเร็จในการทำให้นักการเมืองพรรครีพับลิกันจงใจโกหกและอ้างว่าเขาชนะการเลือกตั้งปี 2020 แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเขาแพ้ ทรัมป์ยังทำลายแบบอย่างที่กำหนดโดยประธานาธิบดีคนแรกของอเมริกาจอร์จวอชิงตันโดยปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งซึ่งเลือกที่จะเข้ามาแทนที่เขา กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่แท้จริงใด ๆ จะให้เกียรติมรดกต่อต้านเผด็จการของวอชิงตันเหนือการพิจารณาอื่น ๆ หนัง

แต่ทรัมป์ได้โน้มน้าวให้ฝ่ายขวาที่มีอำนาจอยู่ร่วมกับเขาด้วยการดึงดูดความภาคภูมิใจความทะเยอทะยานความทะเยอทะยานความไร้สาระและความโลภมีบทเรียนอีกบทหนึ่งที่เราควรเรียนรู้จาก“ Richard III” เราไม่อาจคาดเดาได้ว่าความจริงเกี่ยวกับทรราชในสมัยของเราจะถูกเก็บรักษาไว้เพื่อลูกหลาน กษัตริย์ริชาร์ดที่ 3 ในชีวิตจริงเป็นผู้ดูแลที่มีความสามารถซึ่งมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือคนยากจนในประเทศของเขา “ ริชาร์ดที่ 3” เป็นการส่อหมิ่นประมาทคนดีซึ่งหากการครองราชย์ของเขายาวนานกว่า 1483 ถึง 1485 อาจถูกจดจำในฐานะกษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของอังกฤษ เขาโชคร้ายที่ต้องตายที่สนามรบบอสเวิร์ ธ นั่นหมายความว่าเมื่อเรื่องราวของเขาได้รับการบอกเล่ามากกว่าหนึ่งศตวรรษต่อมานักประวัติศาสตร์ของเขาจำเป็นต้องทำให้ชื่อที่ดีของเขาเป็นมลทินเพื่อที่จะทำให้ชนชั้นปกครองของอังกฤษพอใจในเวลานั้นเมื่อเราเล่าเรื่องราวของลัทธิฟาสซิสต์ในศตวรรษที่ 21 พวกเขาสมควรได้รับการยกย่องด้วยการดูถูกเช่นเดียวกันกับที่เชคสเปียร์ใส่ร้ายริชาร์ดที่ 3 อย่างไม่ถูกต้อง โชคดีที่ McKellen และ บริษัท บอกเราอย่างแม่นยำว่าจะเล่าเรื่องดังกล่าวอย่างไรและทำให้ถูกต้อง ในปี 2020“ Richard III” เวอร์ชันของพวกเขาเป็นมากกว่าภาพยนตร์ที่มีความฉลาดหลักแหลมเป็นคำเตือนที่โหดร้ายว่าในขณะที่เราสามารถฉีดวัคซีนป้องกันตัวเองจากโรคต่างๆของร่างกายได้ แต่โรคทางจิตใจจะเจริญรุ่งเรืองอยู่เสมอตราบเท่าที่แรงกระตุ้นของลัทธิฟาสซิสต์ยังคงไม่ได้รับการวินิจฉัยดู หนัง hd

Groundhog Day (วันรักจงกลม)

‘วันกราวด์ฮอก’

ผู้วิจารณ์บางคนกล่าวว่าอารมณ์ขันมักเป็นเรื่องละเอียดอ่อนทำให้เกิดเสียงหัวเราะเบา ๆ แทนที่จะเป็นเรื่องตลกโดยสิ้นเชิงแม้ว่าฮินสันจะพบว่ามันเป็น “ตลกขบขัน” ก็ตาม The Hollywood Reporter เขียนว่ามันนำเสนอความตลกขบขันและการเสียดสีที่หลากหลายซึ่งล้วนแล้วแต่อารมณ์ของเรื่องราวความรักระหว่างฟิลและริต้า Ebert รู้จักกันในชื่อเรื่องตลกบนพื้นผิวอย่างไรก็ตามมีความรอบคอบอยู่เบื้องหลัง Maslin กล่าวว่าความประทับใจครั้งแรกของเธอคือค่าโดยสารที่มีน้ำหนักเบาอย่างไรก็ตามมันก็ “ส่งผลกระทบอย่างผิดปกติ” เมื่อ Tobolowsky มาถึงฉากแรกเขาก็ได้รับบทใหม่

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการรีมาสเตอร์แบบดิจิทัลภายใต้การดูแลของรามิส ชุดนี้รวมคำบรรยายเสียงของ Ramis และ The Weight of Time และเพิ่มบทสัมภาษณ์กับ Ramis สารคดีสั้นเรื่องกราวด์ฮอกและฉากที่ถูกลบไป ต่อมารุ่นนี้ได้รับการเผยแพร่บนแผ่นดิสก์ Blu-ray ในปี 2009 โดยมีคุณสมบัติพิเศษของภาพซ้อนภาพโดย Tobolowsky จะเปลี่ยนหน้าที่เป็น Ned เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์ คิดว่าเป็นภาพยนตร์ตลกที่ทำกำไรได้มากที่สุดในช่วงปลายปี พ.ศ. 2536

เขาระบุว่าสถานที่ที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิด “ความไม่พอใจที่น่ากลัว” กราวด์ฮ็อกเดย์เสนอแง่ดี เมอเรย์ไม่ได้เข้าร่วมช่วงราคาต่ำซึ่งมีเพื่อน ๆ รวมถึงนักแสดงตลก Rodney Dangerfield และนักแสดงหญิง Catherine O’Hara, Mimi Rogers และ Virginia Madsen รายได้จากการขายตั๋วเข้างานจำนวน $ สี่หมื่น, 000 ถูกบริจาคให้กับ Scleroderma Research Foundation และ Turning Point Shelter รอบปฐมทัศน์ครั้งที่สองเกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้นที่คริสตัลเลครัฐอิลลินอยส์ตามด้วยการจำหน่ายอุปกรณ์ประกอบฉากและเครื่องมือที่มีลายเซ็นจากภาพยนตร์ต่อสาธารณะดูหนังออนไลน์ รายได้ทั้งหมดได้รับการบริจาคให้กับเขตการศึกษา Woodstock

เขากลายเป็นที่ต้องการสูง แต่ก็ยังคงปรารถนาที่จะบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่เหมือนใคร เมื่อจัดหางานให้เขาจะปฏิเสธที่จะเล่าเรื่องราวของฮอลลีวูดมาตรฐานในขณะที่เขาพบว่าการท้าทายหลักฐานและโครงสร้างที่คาดหวังว่าจะเป็นครึ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับเขา สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับสตูดิโอในการค้นหาเขาเพียงแค่ใส่ Rubin-esque ในเรื่องราวมาตรฐาน ในการให้สัมภาษณ์ในปี 2560 รูบินยอมรับว่าเสียใจที่วันกราวด์ฮ็อกยังคงเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา Murray รู้สึกว่า Groundhog Day ทำให้เขามีความเป็นไปได้ที่จะแสดงด้านที่แตกต่างของตัวเอง

เช่นเดียวกับภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาหรือการวนซ้ำเวลา Groundhog Day เต็มไปด้วยประเด็นเรื่องพล็อตสองสามเรื่อง คอเมดี้ที่ให้ความรู้สึกดีแบบดั้งเดิมเหล่านี้เป็นอมตะและมีบางอย่างสำหรับทุกคน ดังนั้นคว้าวาเลนไทน์ของคุณและกอดกับภาพเคลื่อนไหวที่ดีเหล่านี้ Gillian Wearing ศิลปินและผู้สร้างภาพยนตร์ได้รวม Groundhog Day ไว้ใน 10 อันดับแรกตลอดกาลของเธอเมื่อสำรวจปีสุดท้ายโดยนิตยสาร Sight & Sound รายชื่อของเธอรวมถึงภาพยนตร์ลึกลับที่แตกต่างกันหากเป็นมิตรกับมัลติเพล็กซ์น้อยกว่ามากเช่น L’avventura, The Exterminating Angel, ปีที่แล้วที่ Marienbad

สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงพลังแห่งการไถ่บาปซึ่งเป็นสิ่งที่รามิสต้องการเน้นย้ำ สำหรับเขา Groundhog Day แสดงถึงการมีอำนาจและข้อมูลในการเปลี่ยนแปลงเมื่อเผชิญกับโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ซ้ำ รูบินแม้ภาพยนตร์จะประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่ได้รับเครดิตในการเขียนบทภาพยนตร์เพิ่มเติม

Groundhog Day

ได้รับคำวิจารณ์ในแง่ดีจากนักวิจารณ์โดยทั่วไป การสำรวจของ CinemaScore รายงานว่าผู้ชมภาพยนตร์ให้คะแนนเฉลี่ย “B +” ในระดับ A + ถึง F หกสิบห้า% ของผู้ชมที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขา “แนะนำในเชิงบวก” Groundhog Day ได้รับการจัดอันดับ PG อนุญาตให้เด็กเข้าได้โดยได้รับอนุญาตจากผู้ปกครอง มีการใช้สถานที่หลายแห่งในและรอบ ๆ Woodstock ในการผลิต

อีกครั้งสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ภาพมากมายเข้ามาในหัวของฉันเพียงแค่พล็อตพื้นฐานของวันที่ 2 กุมภาพันธ์ที่ผู้คนในอเมริกามารวมตัวกันและมีความสนุกสนานในการกลับจากโหมดไฮเบอร์เนต อย่างไรก็ตามพล็อตเรื่องนี้ฟังดูธรรมดาเกินไปดังนั้นฉันจึงงงว่ามีอย่างอื่นที่ Harold Ramis และ Danny Rubin เพิ่มเข้ามาในส่วนผสมหรือไม่ การเพิ่มสิ่งนั้นในอนาคตซ้ำแล้วซ้ำเล่าทำให้ความคาดหวังของฉันที่มีต่อหนังเรื่องนี้เพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย หนัง hdพ่อแม่ต้องรู้ว่า Groundhog Day เป็นหนังตลกปี 1993 ที่นำแสดงโดยบิลเมอร์เรย์ในฐานะนักพยากรณ์อากาศที่ใจแคบและเห็นแก่ตัวซึ่งควรใช้ชีวิตในวันเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนกว่าเขาจะเรียนรู้ถึงคุณค่าของการห่วงใยผู้อื่น แม้ว่าจะเป็นหนังตลกเบาสมอง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเกี่ยวข้องกับความเศร้าโศกและฟิลก็พยายามฆ่าตัวตายตามลำดับ ตัวละครดื่มที่บาร์และในฉากที่ตัวละครทั้งสามได้รับการพิสูจน์ว่าเมาในลานโบว์ลิ่งตัวละครหนึ่งในหลาย ๆ คนพยายามขับรถในขณะที่เมาอย่างเห็นได้ชัด

ในความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะหลีกเลี่ยงการสูญเสียชายจรจัดคนเก่าฟิลอาจถูกกดดันให้ยอมรับว่าเขาไม่ใช่พระเจ้า ในทำนองเดียวกันไม่ว่าเขาจะมีความรู้ในแง่บวกเกี่ยวกับริต้ามากแค่ไหนและไม่ว่าเขาจะเรียนรู้อะไรจากความสำเร็จตลอดลูปเขาก็ไม่สามารถสร้างความประทับใจให้เธอได้มากพอที่จะได้รับความรักจากเธอ เขาชนะเธอเพียงครั้งเดียวเมื่อเขาหยุดพยายามที่จะดำเนินการเมื่อเขาแสดงให้เห็นถึงการดูแลเอาใจใส่ในการให้บริการแก่ผู้อื่นอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องเสแสร้งหรือความอยากรู้อยากเห็นด้วยตนเองโดยคิดว่าวันนั้นน่าจะเกิดขึ้นหนัง

TOGETHER TOGETHER

TOGETHER TOGETHER

Review: ‘Together Together’

เมื่อแอนนาผู้โดดเดี่ยวหนุ่มได้รับการว่าจ้างให้เป็นตัวแทนการตั้งครรภ์สําหรับ Matt ชายโสดอายุ 40 ปีที่ต้องการเด็กคนแปลกหน้าสองคนมาตระหนักถึงความสัมพันธ์ที่ไม่คาดคิดนี้จะท้าทายการรับรู้การเชื่อมต่อขอบเขตและความรักโดยเฉพาะอย่างรวดเร็ว

คะแนน:         R (ภาษา| การอ้างอิงทางเพศบางอย่าง)

ประเภท:        ละคร, ตลก

ภาษาต้นฉบับ:           อังกฤษ

กรรมการ:      นิโคล เบควิท

ผลิต:   ดาเนียลลา แทปลิน ลุนด์เบิร์ก,แอนโทนี่ แบรนดอนซิโอ,ทิม เฮดิงตัน

เขียน:  นิโคล เบควิท

เมื่อ Matt (Ed Helms) สัมภาษณ์ Anna (Patti Harrison) เพื่อเป็นตัวแทนการตั้งครรภ์ของเขาเธอต้องเปิดเผยรายละเอียดที่ใกล้ชิดเล็กน้อย: เธอไม่ได้ใกล้ชิดกับครอบครัวของเธอและเธอมีลูกเป็นวัยรุ่นที่เธอยอมแพ้สําหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่เธอพูดอย่างอื่นที่เปิดเผยวิทยานิพนธ์หลักสําหรับ Nikole Beckwith’s surrogacy dramedy

ที่ละเอียดอ่อน “Together Together” แอนนาพยายามบอกเหตุผลที่เธอต้องการทําหน้าที่เป็นตัวแทนให้กับแมตต์ ชายโสดตรงๆ อายุ 40 ปี “ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในโลก การอยู่คนเดียว” “ไม่ใช่ว่าคุณอยู่คนเดียว แต่คุณกําลังทําสิ่งนี้คนเดียว”คําถามของการอยู่คนเดียวในโลกแห่งการอยู่ร่วมกันและสิ่งที่ดูเหมือนและความหมายคือรากฐานของ “Together Together” ซึ่งจินตนาการถึงวิธีที่ไม่มีเงื่อนไขที่ผู้โดดเดี่ยวของโลกนี้สามารถอยู่คนเดียวด้วยกัน เมื่อพูดถึงการตั้งครรภ์สําหรับแอนนามันเป็นงานหมายถึงการสิ้นสุดวิธีการจ่ายเงินสําหรับการศึกษาระดับวิทยาลัยที่ล่าช้าของเธอ สําหรับแมตต์มันเป็นความฝันของเขาสําหรับครอบครัวที่เขามุ่งมั่นที่จะตระหนักและมุ่งมั่นที่จะสัมผัสกับตัวเอง การปะทะกันของความคาดหวังนั้นเป็นความขัดแย้งครั้งแรกระหว่าง Matt และ Anna ขณะที่พวกเขาสํารวจว่า “pro-choice” หมายถึงอะไรในสถานการณ์นี้ เมื่อพูดถึงการตั้งครรภ์ไม่เพียง แต่เป็นทางเลือกเดียว แต่เป็นการตัดสินใจมากมายจากสิ่งที่แอนนาบริโภค (และไม่ว่า Matt จะพูดในสิ่งนั้น) กับสีแมตต์ที่ทาสีเรือนเพาะชํา (และแอนนาต้องการพูดในสิ่งนั้นหรือไม่) ขณะที่พวกเขานําทางชุดตัวเลือกนี้ด้วยกัน Matt และ Anna กลายเป็นเพื่อนอย่างไม่คาดคิดซึ่งเพิ่มชั้นของภาวะแทรกซ้อนให้กับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนอยู่แล้ว สําหรับคนสองคนที่ดูไร้เพื่อนในสิ่งที่เป็นความสัมพันธ์ทางธุรกรรมเป็นหลักพวกเขาสามารถเป็นเพื่อนกันได้หรือไม่และยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาควรเป็น? ดูหนัง

มันเป็นความสัมพันธ์หลักในภาพยนตร์ที่ทําให้มันเป็นจริงและคุ้มค่า เฮล์มมีพรสวรรค์ในการค้นหามนุษยชาติในประเภทคนยุ่งเนิร์ดและเขานําช่องโหว่และความจริงจังมาสู่แมตต์ แฮร์ริสันเป็นที่รู้จักจากสไตล์ตลกขบขันและการบรรเทาการ์ตูนของเธอที่สนับสนุนบทบาทในการแสดงเช่น “Shrill” ของ Hulu และในบทบาทนําครั้งแรกของเธอซึ่งต้องการการแสดงที่น่าทึ่งมากขึ้นเธอเปล่งประกาย แฮร์ริสันเปล่งประกายในฐานะผู้หญิงชั้นนําที่ดูเหมือนจะเปล่งประกายจากภายในและปัญญาแห้งและอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนของเธอทําให้แอนนารู้สึกจริงและติดดิน คุณเชื่อในมิตรภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาซึ่งยังคงต่อต้านอัตราต่อรองทั้งหมด จังหวะที่อ่อนโยนของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะดูแปลกเกินไปเล็กน้อยคะแนนเปียโนตาม tad treacly แต่สนับสนุนนักแสดงเช่น Julio Torres เป็นเพื่อนร่วมงานของแอนนา, หนัง

Sufe Bradshaw เป็นเทคโนโลยี sonogram, และแอนนา Konkle เป็นโค้ชเกิดฮิปปี้ทั้งหมดฉีดปริมาณที่จําเป็นมากของแปลกสําหรับคู่หลักที่จะตีกลับออกจาก.บทของเบควิทไม่ได้ทิ้งจินตนาการไว้มากนักหากไม่มีความรู้สึกหรือข้อความย่อยใด ๆ แต่มันสดชื่นและจริงใจกับความสัมพันธ์ที่แมตต์และแอนนามี เมื่อคนแปลกหน้าถูกโยนลงไปในกระบวนการที่ใกล้ชิดในการนําชีวิตใหม่มาสู่โลกมิตรภาพของพวกเขากลายเป็นพื้นที่ปลอดภัยที่จะถามและตอบอย่างตรงไปตรงมาว่า “ทําไมคุณถึงอยู่คนเดียว?” สิ่งที่อาจจะรุนแรงมากขึ้น, ภาพยนตร์ของเบควิทไม่เคยประณามไปคนเดียว. แต่กลับพบว่าความหวังในสิ่งที่สังคมอาจถือว่าสิ้นหวังเตือนให้เราไปตามสิ่งที่เราต้องการในขณะที่ลิ้มรสความร่วมกันในรูปแบบใด ๆ ที่ใช้ไปพร้อมกัน หนังhd

Thor 2: The Dark World (ธอร์ 2 เทพเจ้าสายฟ้าโลกาทมิฬ)

ธอร์

5,000 ปีต่อมาหนึ่ง 12 เดือนหลังจากการรุกรานของชิตาอุริโลกิถูกนำตัวมาก่อนโอดินในกรงขัง โอดินให้โลกิจำคุกตลอดชีวิตในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

ความเฉลียวฉลาดของ Dennings รักษาการเล่าเรื่องไม่ให้กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อและทำให้เกิดเสียงดังฉ่าเล็กน้อยในการจัดนิทรรศการและนั่นเป็นหน้าที่ที่จำเป็นในเนื้อหานี้ ผู้กำกับที่เข้ามาอลันเทย์เลอร์เป็นศิษย์เก่าของ Game of Thronesand ที่จัดแสดงในละครโอเปร่าที่ศูนย์กลางของภาพยนตร์แม้ว่าจะเป็นความสัมพันธ์ระหว่าง ธ อร์ / โลกิที่ได้รับการโฟกัสที่แท้จริง ความเสี่ยงไม่ได้เป็นสิ่งที่จับต้องได้จริง ๆ และ Eccleston ก็ไม่ได้ทำอะไรกับตัวเองเลย เขาใช้เวลาหลายเรื่องในภาพยนตร์พูดพล่ามด้วยภาษาที่สร้างขึ้นให้กับลูกน้องที่ดึงดูดความสนใจแม้แต่น้อย

ต่อมาหลังจากการฉายทดสอบในช่วงแรกของ The Avengers ได้ยืนยันว่าผู้ชมชื่นชมโลกิมากแค่ไหนสคริปต์ก็ถูกเขียนขึ้นใหม่อีกครั้งเพื่อให้เขามีตำแหน่งที่ใหญ่ขึ้น ในเวลานี้ Feige เปิดเผยว่า Thor 2 สามารถ “เกี่ยวกับการเดินทางของเจนฟอสเตอร์เป็นหลักและวิธีการทำงานของไดนามิกใหม่ล่าสุดกับพ่อของเขา” ดูหนังออนไลน์นาตาลีพอร์ตแมนเปิดเผยว่าเธอรู้สึกตื่นเต้นเพียงใดที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางของเรื่องราวและได้ร่วมงานกับแพตตี้เจนกินส์หลังจากนั้น 6 สัปดาห์ต่อมาเจนกินส์ก็ถอยออกจากโครงการเนื่องจาก “รูปแบบทางศิลปะ” ในเคล็ดลับ Branagh ตัดสินใจถอนตัวจากการกำกับภาคต่อเนื่องจากเขารู้สึกว่า “มันเป็นเวลาที่ยาวนานและ [ตารางการผลิตของ Marvel คือ] หมายความว่าเร็วเกินไปสำหรับฉันที่จะกลับไปเป็นอีกครั้ง”

แม้ว่าที่นี่จะไม่มี Moment of Truth ที่ดี แต่นั่นคือระดับการเอียงที่ปรับเปลี่ยนอายุของภาพยนตร์ทั้งเรื่อง เมื่อถึงจุดนี้ ธ อร์และเจนก็มีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างอดทนไม่มากก็น้อยต่อความเสี่ยงของ Aether ที่มีต่อชีวิตของเจน ตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องรุกเพื่อพยายามหลีกเลี่ยงการสูญเสียไม่เพียง แต่เธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Asgard ทั้งหมดด้วยและบังเอิญส่วนที่เหลือของจักรวาล นักแสดงที่มีบางอย่างต้องทำก็ยอดเยี่ยมเช่นเคยโดยเฉพาะอย่างยิ่งคริสเฮมส์เวิร์ ธ ในฐานะ ธ อร์ที่รุนแรงกว่าปกติและทอมฮิดเดลสตันในฐานะโลกิแม้ว่านี่จะเป็นผลงานที่สำคัญต่ำที่สุดของเขาก็ตาม เอฟเฟกต์ค่อนข้างดีและกลิ่นอายของ Lord of the Rings กับ Dark Elves ก็มีประสิทธิภาพ การต่อสู้ขั้นสุดยอดที่เกิดขึ้นในลอนดอนค่อนข้างน้อยกว่านิวยอร์กหรือลอสแองเจลิสเป็นการเปลี่ยนแปลงจังหวะที่น่าพอใจ

สมาชิกของ Warriors Three

ซึ่งเป็นกลุ่มนักผจญภัยชาวแอสการ์ดสามคนซึ่งเป็นหนึ่งในสหายที่ใกล้ชิดที่สุดของ ธ ​​อร์ซึ่งได้รับการยอมรับว่ามีทั้งความต้องการอาหารและเส้นรอบวงมากมาย ทุกสิ่งที่มองเห็นและฟังได้ทั้งหมดของทหารยามชาวแอสการ์ดของสะพานBifröstซึ่งส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากเทพในตำนานที่มีชื่อเดียวกัน Skarsgårdกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พบว่า Selvig อยู่ใน “โหมดกระจัดกระจาย” โดยอธิบายว่า “การมีพระเจ้าอยู่ในหัวของคุณในบางครั้งทำให้เกิดปัญหาทางจิตใจ” ซึ่งหมายถึงความเจ็บปวดของตัวละครหลังจาก The Avengers

ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ธอร์และโอดินนอกเหนือไปจากส่วนโค้งของการเดินทางของโลกิซึ่งเป็นส่วนใหญ่ที่ใช้เวลาอย่างอิดโรยในห้องขังเป็นเรื่องที่สนุกสนานมาก ครั้งเดียวที่การคุกคามของดาร์กเอลฟ์รู้สึกว่ามันมีเดิมพันใด ๆ เลยก็คือครั้งหนึ่งที่พวกเขานำไปสู่การโจมตีแอสการ์ดเอง ตรรกะของหนังมีความเก่าแก่มากจนแม้แต่ Aesir ก็ยังมีเทคโนโลยีที่เหนือกว่า พวกเขาไม่ได้มาที่แอสการ์ดเพื่อแก้แค้นคนที่ต้องรับผิดชอบในการทำลายแผนการที่น่าขำของพวกเขาหนัง hdในครั้งสุดท้ายที่การบรรจบกันเกิดขึ้น

หลังจากนั้น ธ อร์และฟอสเตอร์ได้ค้นพบประตูทางเข้าอีกแห่งหนึ่งในถ้ำใกล้เคียงและกลับมารวมตัวกันที่ลอนดอนกับดร. เอริกเซลวิกที่ปรึกษาของลูอิสและฟอสเตอร์ซึ่งถูกสถาบันชั่วคราวเนื่องจากได้รับบาดเจ็บทางจิตใจระหว่างการโจมตีของโลกิบนโลก พวกเขาศึกษาว่า Malekith วางแผนที่จะฟื้นฟู Dark Elves ให้มีอำนาจเหนือกว่าโดยการปลดปล่อย Aether ที่ศูนย์กลางของ Convergence ใน Greenwich Thor ต่อสู้กับ Malekith ผ่านพอร์ทัลจำนวนมากและทั่วหลาย ๆ โลกจนกว่าพอร์ทัลหนึ่งจะแยกพวกเขาออกทำให้ Malekith ไม่ได้รับความสนใจบนโลก ธ อร์กลับมาทันเวลาเพื่อช่วยสหายมนุษย์ใช้เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เพื่อเคลื่อนย้ายมาเลคิ ธ ไปยังสวาร์ทัลฟ์ไฮม์ซึ่งเขาถูกเรือที่เสียหายของตัวเองทับ การพัฒนาภาคต่อของ Thor เริ่มต้นในเดือนเมษายน 2011 เมื่อผู้อำนวยการสร้าง Kevin Feige ประกาศแผนการที่จะติดตามชมภาพยนตร์ครอสโอเวอร์ของ MCU The Avengers

ในขณะเดียวกันใน Vanaheim ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของ Vanir, Thor ร่วมกับ Warriors Fandral, Volstagg, Hogun และ Sif ต่อสู้เพื่อต่อต้านกลุ่ม Marauders ซึ่งเป็นกลุ่มผู้รุกรานที่น่ากลัวซึ่งกำลังก่อการร้ายทั้งเก้าอาณาจักรอย่างเป็นระบบในช่วงสองปีที่ผ่านมา ชาวแอสการ์ดชนะการต่อสู้และในขณะที่โฮกุนยังคงอยู่ที่วานาไฮม์เพื่อช่วยพวกพ้องของเขาสร้างขึ้นใหม่ ธ อร์และพรรคพวกของเขากลับไปยังแอสการ์ดผ่านสะพาน Bifrost ซึ่งได้รับการซ่อมแซมโดยสถานที่ของหนัง Tesseract

ธ อร์บอกว่าเขาจะแจ้งให้โอดินทราบถึงสิ่งที่เขาทำซึ่งโลกิตอบว่า “ฉันไม่ได้ทำเพื่อเขา” แสดงให้เห็นว่าโลกิได้ปรับเปลี่ยนเหตุผลในภาพยนตร์เรื่องแรกมากแค่ไหน ลำดับภายในการรบแห่งวานาไฮม์ซึ่งMjölnirปะทะ Marauder และบินเข้าไปในมือของ Thor อีกครั้งสะท้อนให้เห็นถึงลำดับที่คล้ายคลึงกันใน Battle on Jötunheim wi